Британский журналист и публицист Эдвард Лукас извинился перед украинцами и обвинил Западную Европу в нерешительности, страхе перед Кремлем и постепенной потере политической воли поддерживать Украину так, чтобы это давало результат на поле боя.

"Россия не победила Украину на поле боя, но уже победила Запад в политическом противостоянии", - написал Лукас в аналитической статье, в колонке для The Times.

По его словам, требования команды президента США Дональда Трампа к Киеву согласиться на территориальные уступки "в течение нескольких дней" окончательно разоблачают истинное лицо западной "солидарности". Это резко контрастирует с риторикой британского премьера Кира Стармера, который еще в понедельник во время встречи с Владимиром Зеленским говорил о том, что Британия "стоит с Украиной".

"На самом деле мы испугались, а потом устали", – пишет Лукас, обращаясь к украинцам.

Усталость оказалась сильнее принципов

Самой болезненной причиной изменения западной позиции, по мнению эксперта, стала банальная потеря интереса. В 2022-2023 годах поддержка Украины была "модной" – с сине-желтыми флагами, волонтерскими конвоями, приемом беженцев. Западные граждане чувствовали себя причастными к важному делу.

"Но сейчас это все так напоминает 2023 год. Что там в Газе? Судане? Нашего внимания просто не хватило надолго", – констатирует Лукас.

Кроме усталости, Запад руководствовался и экономическими соображениями. Нежелание идти на серьезные жертвы исключило введение санкций, способных парализовать военную машину Кремля. Часть американского бизнеса уже рассматривает послевоенную Россию как потенциальный прибыльный рынок.

£150 миллиардов заморожено, но не использовано

Более 150 миллиардов фунтов стерлингов российских государственных активов до сих пор остаются замороженными, но не конфискованными в пользу Украины. Эти средства могли бы решить проблему финансирования украинской обороны.

Сейчас мощная украинская оборонная промышленность, создающая высокоэффективные дроны и ракетные системы, работает лишь на половину мощности из-за нехватки денег. В то же время Западу не удалось даже остановить теневой флот, который продолжает экспортировать российскую нефть.

"Единство оказалось фикцией", – отмечает эксперт. Прибалтийские государства напрягали все силы для поддержки Украины, остальные же не справились даже с элементарными задачами.

Катастрофа лета 2023-го

Лукас отдельно критикует решение о летнем контрнаступлении 2023 года. Запад фактически заставил украинские силы начать операцию в условиях недостаточного оснащения – стандартов, которые ни одна армия НАТО не приняла бы для себя.

"Мы подтолкнули вас к катастрофически дорогостоящему наступлению, недоэкипированными и неготовыми. Теперь сотни тысяч ваших лучших людей погибли, ранены или травмированы. Ничем не компенсировать это сейчас", – пишет он.

Лозунг о поддержке "столько, сколько нужно" оказался пустым. Сначала это означало помощь для победы, "но не слишком большой". Затем трансформировалось в поддержку, чтобы "не проиграть слишком сильно" – фактически, войну до последнего украинца.

Популярные статьи сейчас

Осталось три дня: Польша прекратит выплаты украинцам

Украина отвергла "бессмысленные" гарантии Трампа: детали тайных переговоров в Абу-Даби

Только два дня: синоптик рассказала, когда в Украину зайдет новое арктическое похолодание

Предложенный Киеву мир: Украина отдаёт свои территории России сейчас, а получает 800 млрд. дол. помощи когда-то

Показать еще

Ядерный шантаж, который сработал

Ключевая ошибка Запада, по версии Лукаса, произошла еще осенью 2022 года, когда администрация Байдена оценивала вероятность применения Москвой тактического ядерного оружия на уровне 50%.

"Вместо того чтобы противостоять этой возмутительной угрозе, мы вздрогнули. Мы никогда не предоставили вам оружие для развития преимущества", – констатирует эксперт.

Мифы про "Орешник"
Мифы про "Орешник"

Страны Восточной Европы, особенно Балтии, понимали ситуацию иначе. Их позиция была четкой: единственный способ избавиться от российских имперских амбиций – полное военное поражение с последующими политическими изменениями в России. Украина думала так же.

Но для Западной Европы такой сценарий выглядел слишком рискованно – возможный хаос в ядерной державе, гражданская война, неконтролируемое оружие.

Опасность для самой Европы

Лукас предупреждает о долгосрочных последствиях для европейской безопасности. Если Запад не готов воевать с Россией, имея Украину в качестве мощного союзника, почему Путин должен верить в способность НАТО защитить собственные границы после того, как украинский потенциал будет исчерпан?

"Мы не смогли сделать даже самые простые вещи. Чем больше мы демонстрировали слабость, тем больше поощряли Путина продолжать", – пишет эксперт.

Любое прекращение огня, достигнутое под давлением, не будет ни справедливым, ни стабильным. "Путин не остановится, пока его не остановят. Мы этого не сделаем. Возможно, вы еще сможете", – добавляет он.

Украина выбрала другой путь

Важнейший вывод Лукаса: украинское общество и руководство больше не рассчитывают на Запад. Если администрации Трампа в Киеве активно не доверяют, то европейских лидеров просто считают нерелевантными.

"Вы пошли дальше. Вы уже за пределами чувств разочарования или предательства. Ваш приоритет теперь – выживание и самодостаточность. Альтернатива – исчезновение", – резюмирует британский эксперт.

Также напомним, Киев отклонил предложение Трампа о территориальных уступках России и предложил собственный вариант завершения войны с жесткими гарантиями безопасности.