Администрация президента Дональда Трампа обратилась в Верховный суд США с просьбой остановить решение судьи, которое обязывает её отвечать на запросы надзорной группы и предоставить документы о Департаменте эффективности правительства (DOGE) Илона Маска в деле о публичном доступе к документам ведомства.
Министерство юстиции оспаривает постановление, которое требует от Службы DOGE выполнить требования организации "Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне" (CREW) по предоставлению информации о структуре и деятельности департамента. Эти требования включают обеспечение доступа к администратору DOGE Эми Глисон для дачи свидетельских показаний под присягой. 14 мая коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия отклонила запрос правительства о вмешательстве в дело, пишет Bloomberg.
В основе правового спора лежит вопрос о том, подпадает ли офис DOGE под действие Закона о свободе информации, который предоставляет общественности право получать правительственные документы и другую информацию. Администрация утверждает, что Служба DOGE — структура, созданная президентом Дональдом Трампом для реализации проекта Маска — является ведомством в составе Белого дома, которое освобождено от действия закона о публичных документах.
Экстренный запрос к судьям Верховного суда в среду был подан вскоре после того, как судья нижней инстанции в Вашингтоне установил график, который потребовал бы от администрации начать отвечать на вопросы о DOGE в течение недели. Генеральный адвокат Д. Джон Сауэр написал, что это решение "явно нарушает принцип разделения властей, подвергая президентский консультативный орган навязчивому расследованию и угрожая конфиденциальности и откровенности его советов".
Судья окружного суда США Кристофер Купер ранее постановил, что CREW с высокой вероятностью сможет доказать, что Служба DOGE "обладает необходимыми значительными независимыми полномочиями", чтобы подпадать под действие Закона о свободе информации. Однако судья еще не принял окончательного решения по этому вопросу.
16 апреля Купер в основном удовлетворил запрос CREW о сборе доказательств относительно DOGE в ответ на попытку правительства закрыть дело. Купер сказал, что поскольку правительство подало несколько деклараций от Глисон о DOGE в этом деле, это сделало её законной мишенью для допроса адвокатами CREW. Однако Купер отклонил запрос CREW о принуждении Стива Дэвиса, давнего соратника Маска и высокопоставленного чиновника DOGE, давать свидетельские показания.
Судья одобрил запросы CREW на информацию о командах DOGE в других агентствах США и системах, к которым они имели доступ, а также о роли персонала, связанного с DOGE, в рекомендациях по сокращению федеральных расходов и кадровых решениях.
На прошлой неделе коллегия из трех судей апелляционного суда округа Колумбия установила, что администрация отказалась от выдвижения возражения относительно разделения властей против приказа Купера, поскольку не аргументировала этот вопрос ранее. Даже если бы она могла настаивать на этом утверждении, судьи апелляционной инстанции отметили, что требования судьи Вашингтона к администрации были "скромными", и чиновники могли бы выдвинуть возражения относительно исполнительной привилегии при необходимости.
Офис DOGE не смог предоставить "никаких конкретных деталей относительно того, почему доступ к собственным записям или представление двух свидетельских показаний составило бы нестерпимое бремя", — написала коллегия апелляционного суда округа Колумбия в неподписанном приказе.
