Після завершення війни в Україні, незалежно від її результату, Росія постане перед загрозою масштабного внутрішнього вибуху через повернення мільйонів озброєних людей. Щоб уникнути громадянської війни, Кремль буде змушений "каналізувати" агресію назовні, і єдиною доступною ціллю стануть країни Балтії.
Такий прогноз в ефірі з шеф-редактором "Хвилі" Юрієм Романенком озвучив аналітик Тигран Авакян.
На думку експерта, головна проблема Москви після війни — це демобілізована "орда".
"У Росії залишається величезна маса людей зі зброєю. Це сотні тисяч, можливо, мільйон людей, які пройшли війну, у яких зламана психіка, які звикли вбивати і грабувати. Куди їх діти? Якщо вони повертаються додому — це соціальний вибух. Це "Бандитський Петербург", помножений на сто. Це громадянська війна. Путіну потрібно їх кудись каналізувати", — наголосив Авакян.
Аналізуючи можливі напрямки нової агресії, експерт вказав на країни НАТО. За його словами, шлях на Південь (Кавказ) заблокований союзом Туреччини, Азербайджану та Вірменії під "парасолькою США", а на Схід (Центральна Азія) не пустить Китай.
"Сі Цзіньпін чітко дав зрозуміти: "Це моя зона". Як тільки Соловйов починає кричати про похід на Казахстан, йому моментально затикають рота. Бо Китай не дозволить дестабілізувати "Шовковий шлях", — пояснив він.
Тому, за словами Авакяна, у Путіна залишається лише один вектор: "Залишається тільки один напрямок. Географічно доступний, логістично зрозумілий і ідеологічно "смачний" для російського обивателя. Це Балтія. Це Сувалкський коридор. Це Нарва. Це "захист російськомовних". Там немає гір, там немає складного рельєфу, там є прямий кордон. І найголовніше — це НАТО. Це той самий "головний ворог".
Коментуючи сумніви західних аналітиків (зокрема Джорджа Фрідмана) щодо нездатності РФ почати нову війну через виснаження, Авакян зауважив, що Кремль керується іншою логікою.
"Фрідман мислить категоріями "перемоги" і "ефективності". А я тобі кажу про категорію "виживання режиму" і "утилізації". Їм не потрібна перемога над НАТО за 3 дні. Їм потрібен процес. Їм потрібно, щоб ця орда не повернулася в Рязань і Воронеж. Їм треба їх відправити помирати кудись ще".
Експерт також висловив скепсис щодо автоматичного захисту Альянсу. Він припускає гібридний сценарій, коли російські танки опиняться в Таллінні швидше, ніж Брюссель прийме рішення.
"А ти впевнений, що 5-та стаття спрацює так, як це написано на папері? Дивись, що відбувається в Європі. Німеччина в кризі, Франція в політичному хаосі. Розрахунок Кремля може бути дуже простим: гібридний удар. "Нас там немає", "це місцеві повстанці в Нарві", "захист прав". І поки Брюссель буде збирати наради і висловлювати занепокоєння, російські танки вже будуть стояти в Таллінні. І що тоді зробить Шольц? Оголосить війну ядерній державі? Чи скаже: "Ну, давайте домовлятися про нову лінію розмежування"? Це тест для НАТО. І Путін може захотіти цей тест провести, щоб показати світу, що НАТО — це паперовий тигр", - зазначив Авакян.
У цій ситуації роль України кардинально змінюється. Європа, усвідомлюючи власну слабкість, буде змушена звертатися до Києва по допомогу: "В цій конфігурації Україна стає не просто "буфером", а єдиною реальною силою, яка має досвід війни з цією ордою. І парадокс у тому, що Європі, можливо, доведеться просити українську армію стати на захист східного флангу НАТО".
Він не виключає, що українські військові можуть бути дислоковані у Литві чи Польщі в рамках нової архітектури безпеки: "Більше того, це може бути частиною гарантій безпеки для нас. "Ми даємо вам зброю і гроші, а ви даєте нам безпеку". Бо у німців немає армії, у французів вона маленька експедиційна. Єдина боєздатна армія в Європі через 2 роки — це буде українська армія (і польська, яка зараз будується)".
