Більшість дорослих жителів України вважають, що Володимир Зеленський має обмежитися одним президентським терміном і не брати участі в наступних виборах. На цьому тлі фіксується зниження рівня довіри до чинного президента та зростання критики, пов’язаної з резонансним антикорупційним розслідуванням.
Про це йдеться в соціологічному дослідженні компанії «Соціополіс», проведеному на замовлення Центру стратегічних комунікацій «Форум». Опитування відбувалося з 18 по 24 листопада 2025 року методом телефонного інтерв’ю CATI на вибірці 1007 респондентів.
Згідно з результатами дослідження, 52,2% українців вважають, що Володимир Зеленський має завершити своє президентство після чинного терміну, як він обіцяв у 2019 році. Водночас 42,8% опитаних пропонують йому знову балотуватися. Ще 5% респондентів не змогли визначитися з відповіддю. У порівнянні з вереснем 2025 року частка прихильників «одного терміну» зросла з 46,6% до 52,2%, тоді як частка тих, хто підтримує другий термін, зменшилася з 47,4% до 42,8%.
Ситуацію ускладнює сприйняття корупційного скандалу, пов’язаного з Тимуром Міндічем, співзасновником студії «Квартал 95». Більшість респондентів (60%) вважають, що президент несе особисту відповідальність за дії Міндіча та інших фігурантів розслідування. Лише 34% не бачать підстав для персональної відповідальності глави держави, а 6% вагалися з відповіддю.
Попри це, рівень довіри до Володимира Зеленського залишається відносно високим, хоча й демонструє тенденцію до зниження. У другій половині листопада 2025 року 54% опитаних повністю або скоріше довіряють президенту (30,3% — повністю, 23,7% — скоріше довіряють). Не довіряють йому 41,9% громадян, з них 26% заявили про повну недовіру.
Вересневі показники були значно вищими: тоді довіру висловлювали 59,7% українців, а недовіру — 35,8%. Таким чином, за два місяці частка тих, хто довіряє президенту, зменшилася майже на шість пунктів, а рівень недовіри зріс більш ніж на шість.
За підсумками дослідження соціологи відзначають зростання суспільного запиту на обмеження президентської влади та посилення критичного сприйняття політичної ситуації на тлі корупційних скандалів і триваючої війни.
