Два провідних інвестиційних банки Волл-стрит Goldman Sachs та Morgan Stanley попередили, що вплив судового рішення, яке скасувало багато тарифних заходів президента Дональда Трампа, може виявитися обмеженим, враховуючи що адміністрація має інші шляхи для запровадження імпортних мит.
"Рівні тарифів, які ми мали вчора, ймовірно, будуть тими рівнями тарифів, які ми матимемо завтра, тому що існує так багато різних повноважень, до яких адміністрація може звернутися, щоб відновити їх", сказав Майкл Зезас, глобальний керівник досліджень з фіксованого доходу та тематичних досліджень Morgan Stanley, в ефірі Bloomberg TV.
Алек Філліпс з Goldman Sachs Group написав у записці клієнтам пізно в середу, що "це рішення представляє невдачу для тарифних планів адміністрації і збільшує невизначеність, але може не змінити кінцевий результат для більшості основних торговельних партнерів США".
Рішення Суду міжнародної торгівлі США зупиняє 6,7 відсоткових пункта зборів, оголошених цього року, і Білий дім може використовувати інші тарифні інструменти, щоб компенсувати це, написав Філліпс, головний політичний економіст Goldman по США. "Наразі ми очікуємо, що адміністрація Трампа знайде інші способи запровадження тарифів".
Зезас мав схожу оцінку, зазначивши, що влада Трампа "підвищувати та ескалувати, може рухатися трохи повільніше, але вона все ще є". Переговори з такими країнами, як Японія, завжди, ймовірно, займуть час, сказав він. І поки вони тривають, адміністрація зможе "зшити разом цю владу на інших тарифах, які зникли, тож усі ті ж важелі ефективно є там під час переговорів".
Наразі Білий дім повідомляє, що не планує використовувати інші інструменти. "Існують різні підходи, які займуть кілька місяців" для впровадження, сказав Кевін Хассетт, директор Національної економічної ради, на Fox Business у четвер. Хассетт сказав, що вони включають "процедури, які були схвалені в минулому або схвалені в попередній адміністрації. Але ми не плануємо переслідувати їх зараз, тому що ми дуже, дуже впевнені, що це справді неправильно".
Альтернативи включають використання зборів Секції 232, що стосуються зборів на сталь, алюміній та автомобільний імпорт з міркувань національної безпеки. Якщо всі незавершені розслідування призведуть до 25% тарифів і будуть додані до поточних зборів під цією секцією, це додасть лише 7,6 відсоткових пункта, згідно з Goldman.
Торговельний суд у Манхеттені, ставши на бік групи малих підприємств та штатів, керованих демократами, постановив у середу, що Трамп неправомірно використовував закон про надзвичайний стан для запровадження тарифів на глобальних торговельних партнерів. Комісія з трьох суддів дала команді Трампа 10 днів для припинення збору тарифів у рішенні, яке Білий дім вже оскаржив.
Філліпс з Goldman сказав, що не очікує, що рішення суду матиме великий вплив на фіскальний пакет у Конгресі, "оскільки доходи від тарифів ніколи не враховувалися для компенсації вартості пакета, і більшість законодавців ніколи не проводили чіткого зв'язку між двома питаннями". Однак він сказав, що тарифи, які суд скасував, ймовірно, принесли б майже 200 мільярдів доларів щорічно, приблизно ту суму, на яку фіскальний пакет збільшить дефіцит наступного року.
