Попри вітання рішення Трампа про відновлення поставок зброї, українські експерти та політики залишаються обережними через його непослідовність у питанні військової допомоги, повідомляє The New York Times.
За даними видання, законодавці в Києві не очікують повноцінного повороту в питанні військової допомоги, враховуючи скептицизм Трампа щодо витрат США на Україну та його мінливість у продовженні військової допомоги.
"Це вже друга пауза цього року з боку адміністрації Трампа після короткочасного припинення військового та розвідувального співробітництва в березні", - зазначає NYT.
Максим Скрипченко, президент Центру трансатлантичного діалогу в Києві, оцінює ситуацію реалістично: "Це не ідеальна стратегія, яку ми хотіли б бачити. Але нам потрібно адаптуватися до неї і знайти місце для України в цій стратегії".
Видання підкреслює суперечливі сигнали адміністрації Трампа: голосування з Росією в ООН, накладення тарифів на Україну, але не на Росію, опір новим санкціям проти Москви та відновлення дипломатичних відносин навіть під час буксування переговорів про припинення вогню.
Олександр Мережко, голова комітету з зовнішніх справ Верховної Ради, вважає, що Трамп нарешті усвідомив реальність: "Він тепер розуміє, що не може очікувати від Путіна серйозних переговорів. Швидкого припинення вогню не буде".
За інформацією NYT, більше половини з близько 600 членів Американської торгової палати в Києві зазнали збитків від російського вторгнення.
