Компанія Getty Images витрачає "мільйони і мільйони доларів" на судову справу проти Stability AI, повідомив генеральний директор компанії з ліцензування фотографій Крейг Петерс у інтерв'ю CNBC.

Getty подала позов проти Stability AI - британського стартапу, відомого своєю моделлю генерації зображень Stable Diffusion, - як у Великобританії, так і в США через звинувачення в копіюванні 12 мільйонів зображень без дозволу чи компенсації.

За словами Петерса, як Stability AI, так і інші ШІ-лабораторії крадуть матеріали, захищені авторським правом, для навчання своїх ШІ-моделей з комерційною метою. Ці фірми використовують захищені авторським правом матеріали для розробки потужних ШІ-моделей під прикриттям інновацій, а потім "просто повертають ці послуги на існуючі комерційні ринки".

"Це порушення під гаслом 'рухайся швидко і ламай все', і ми вважаємо, що це нечесна конкуренція", - додав Петерс. "Ми не проти конкуренції, але це просто нечесна конкуренція, це крадіжка".

Петерс зазначив, що ШІ-індустрія стверджує, що якщо розробників змусять платити за доступ до творчих робіт, це "вб'є інновації". "Ми боремося зі світом риторики", - сказав генеральний директор.

Stability AI заперечує судовий позов, заявляючи, що не вважає претензії Getty обґрунтованими. Компанія визнає, що деякі зображення з веб-сайтів Getty Images використовувалися для навчання моделі Stable Diffusion, але заперечує відповідальність за будь-які претензії Getty.

Раніше Stability AI стверджувала, що її використання захищеного авторським правом матеріалу є законним згідно з доктриною "справедливого використання", яка дозволяє обмежене використання матеріалів у певних обставинах.

Частина причини, чому Getty Images веде судову справу саме проти Stability AI, а не інших фірм, полягає в тому, що такі судові процеси є "надзвичайно дорогими", додав Петерс. "Навіть для такої компанії, як Getty Images, ми не можемо переслідувати всі порушення, які відбуваються за один тиждень".

"Ми витрачаємо мільйони і мільйони доларів на одну судову справу", - сказав він.

Сукан'я Вадхва, партнер юридичної фірми Brandsmiths, що спеціалізується на інтелектуальній власності, зазначила, що справа Getty Images проти Stability AI "не є звичайною справою про порушення авторських прав".

Петерс визнає, що боротьба не була легкою: "Я думаю, наша справа дуже сильна. Але я додам застереження: нам довелося подавати в США та Великобританії, і, чесно кажучи, ми не знали, де відбувалося це навчання".

Справа призначена для початкового судового розгляду щодо визначення відповідальності з 9 червня.

Технологічні стартапи як OpenAI, Anthropic та Mistral процвітають, використовуючи величезні обсяги даних з відкритого інтернету для навчання своїх базових ШІ-моделей, що може створювати реалістичні тексти, зображення та відео. Однак стратегії цих фірм викликали занепокоєння щодо використання матеріалів, захищених авторським правом.

Популярні новини зараз

Ощадбанк змінює правила з 1 червня: що зміниться для власників банківських карток

Водіям назвали критичну дистанцію для цього сигналу: багато хто помиляється

Паспорт та ID-картка вже не діють: українцям підказали вихід

Хитрощі на АЗС: водіям пояснили, чому не можна заправлятися на певну суму

Показати ще