Известный блогер-миллионник Mrwhosetheboss провел интересный эксперимент REAL vs FAKE Tech. Автор решил сравнить 10 узнаваемых технологических продуктов с их лучшими поддельными аналогами, чтобы выяснить, обеспечивают ли копии более выгодное соотношение цены и качества. Результаты оказались непредсказуемыми:

Акустика: Поддельный динамик превзошел оригинал

  • Оригинал: Harman Kardon Aura Studio 4 ($300).

  • Подделка: 2025 LP90 Crystal Pro ($80).

  • Итог: Победа подделки.

    • Подделка звучала так же чисто и басисто, но была громче, с более яркой подсветкой и, что важно, имела встроенный аккумулятор, в то время как оригинал требует постоянного подключения к сети. Цена подделки — всего четверть от оригинала.

Смартфон: Внешний обман и внутренний провал

Пылесос: Копия чистит лучше

  • Оригинал: Dyson V8 Absolute ($350).

  • Подделка: Vacc Pro ($120).

  • Итог: Победа подделки.

    • Копирование: Подделка скопировала дизайн Dyson до мельчайших деталей, включая расположение кнопок и цвет. Качество пластика было сравнимым.

    • Эффективность: В тесте на уборку грязи и волос Vacc Pro показал себя лучше, собирая мусор с первого раза, тогда как Dyson иногда втирал его.

Видеодомофон: Разница в угле обзора и качестве записи

  • Оригинал: Amazon Ring ($100).

  • Подделка: Video Doorbell Smart Wi-Fi Camera ($30).

  • Итог: Победа оригинала.

    • Ring имеет вдвое больший угол обзора по сравнению с подделкой.

    • Частота кадров записи у подделки "ужасная", что делает ее бесполезной для видеонаблюдения.

Камера: Подделка годится только для крайнего случая

  • Оригинал: Insta360 Go Ultra (Цена не указана, спонсорская модель).

  • Подделка: Mini Wearable Camera ($50).

  • Итог: Победа оригинала.

    • Подделка очень зернистая и требует намного лучшей стабилизации. Соответствует уровню инженерной проработки за $50. Оригинал предлагает съемку 4K 60 кадров/с с увеличенным сенсором.

Очиститель воздуха: Результат тот же, цена в четыре раза ниже

  • Оригинал: Dyson Air Purifier ($750).

  • Подделка: Безлопастной вентилятор с AliExpress ($174).

  • Итог: Победа подделки.

    • Внешне копии почти идентичны, с похожим пластиковым корпусом.

    • Тест на обдув: Подделка была громче, но давала больше и более холодного воздуха (8 из 10 против 6 из 10 у Dyson).

    • Тест на очистку: Обе модели справились с очисткой воздуха после дымовой шашки. Поскольку функциональность очистки воздуха проста (забор воздуха и HEPA-фильтр), она легко поддается копированию и не требует переплаты.

Умное освещение: GOI предлагает больше возможностей и цена в три раза ниже

  • Оригинал: Philips Hue Signe ($250, цена не указана, но подразумевается высокая).

  • Подделка (Вдохновленная): GOI Floor Lamp 2 (Цена втрое ниже оригинала).

  • Итог: Победа подделки (GOI).

    • GOI стоит втрое дешевле, комплектуется пультом ДУ на магните и имеет светящееся основание.

    • Функционал: Приложение GOI предлагает более широкий и гибкий набор анимированных эффектов, включая синхронизацию с музыкой через микрофон и опцию "Finger Sketch" для индивидуальной настройки LED-элементов.

Геймпад: Невероятное копирование ощущений

  • Оригинал: Контроллер Xbox ($65).

  • Подделка: Неизвестная модель ($25).

  • Итог: Победа подделки.

    • Ощущения: Подделка кажется абсолютно идентичной оригиналу по весу, качеству стиков и триггеров. Она имеет зарядку USBC, сменные батареи и функцию вибрации. Недостатков не обнаружено.

Планшет: Обман с объемом памяти

  • Оригинал: Apple iPad Pro 11 дюймов (Цена не указана).

  • Подделка: Неизвестная модель ($160).

  • Итог: Победа оригинала.

    • Внешний вид: Упаковка убедительна, но сам планшет толще и тяжелее оригинала. Интерфейс скопирован, но многие анимации отсутствуют или не работают (например, ползунок яркости).

    • Характеристики: Заявленное разрешение 720p и плохое качество экрана делают просмотр видео неудовлетворительным.

    • Ключевой обман: Заявленный 1 ТБ памяти оказался всего 32 ГБ (подтверждено сторонним ПО).

Наушники: Проблема с конструкцией

  • Оригинал: Apple AirPods Max ($549).

  • Подделка: Air Watch ($60).

  • Итог: Победа оригинала.

    • Качество звука: Качество звука подделки было "вполне хорошим", но конструкция ужасна: амбушюры расположены под углом, что не создает необходимой изоляции и делает ношение некомфортным.

Общий счет: Ничья (5:5)

Финальный счет — 5:5 между оригиналами и подделками.

Лучший поддельный продукт в эксперименте: Лампа GOI.

Мораль истории: Если функциональность продукта проста и не зависит от сложной программной или аппаратной начинки (например, колонка, вентилятор, геймпад), то более доступные аналоги могут быть лучшим выбором. При покупке сложных устройств (смартфоны, планшеты, дорогие наушники) риск получить некачественный или обманный продукт остается высоким.