Для модернізації житлово-комунального господарства України потрібно значно більше коштів, ніж свого часу витратила Польща.
Про це в ексклюзивному інтерв'ю виданню "Комерсант український" заявив голова Союзу споживачів комунальних послуг України Олег Попенко.
За його словами, Польща залучила близько 150 млрд доларів від ЄС та США на модернізацію своєї комунальної сфери. Україні ж, з огляду на поточний стан інфраструктури та руйнування через війну, потрібно значно більше ресурсів.
"Нам потрібно ще більше, але нам ніхто таких грошей не дасть. Нам ЄС неодноразово давав на модернізацію 300 млн доларів, але тут же створювались робочі групи, наглядові ради і так далі, які ставили такі умови, блокували фактично виділення грошей, що ми ці гроші або не могли витратити, або ж могли, але на якісь плани, проекти, а не на справу", - наголосив експерт.
Попенко підкреслив критичність ситуації, зазначивши, що у 2024 році комунальні тарифи вже зросли в середньому на 20%, при тому що ціни на газ і тепло залишалися незмінними. За його оцінками, борги населення за комунальні послуги можуть сягати 200 млрд гривень.
Експерт навів конкретний приклад критичного стану інфраструктури: у Кривому Розі станом на середину лютого близько 600 багатоквартирних будинків залишаються без опалення. "І досі ця проблема не вирішена в повному обсязі. Тому що батареї ледве живі", - додав він.
За словами голови Союзу споживачів комунальних послуг, без масштабної модернізації ЖКГ ситуація лише погіршуватиметься, що може призвести до повного занепаду галузі через низьку платоспроможність населення.
Нагадаємо, що експерт з енергетики Олег Попенко розкрив критичну ситуацію із запасами газу в Україні, вказавши на те, що масове закриття шкіл у шести областях насправді пов'язане з нестачею газу, а не з епідемією ГРВІ.
Варто додати, що у питанні тарифів на електроенергію експерт спростував твердження про їх збитковість, надавши детальні розрахунки реальної собівартості та прибутковості в енергетичному секторі.
Також Попенко виявив суттєві недоліки в українській податковій системі, зокрема щодо несправедливого розподілу податкового навантаження між високооплачуваними та низькооплачуваними працівниками, особливо у сфері єдиного соціального внеску.
