Издание The Economist опубликовало расследование о внутренних политических баталиях в украинском правительстве, которые происходят на фоне ухудшения ситуации на фронте и приостановки американской военной помощи.
По информации британского издания, в июне произошли три ключевых события, которые демонстрируют усиление влияния руководителя Офиса президента Андрея Ермака. 23 июня заместителя премьера Алексея Чернышова - высшего украинского чиновника за всю войну, которого обвинили в коррупции. В то же время правительство предупредили о неминуемой перестановке и вероятном назначении новым премьером 39-летней Юлии Свириденко. Также якобы была предпринята очередная попытка устранить независимого главу разведки Кирилла Буданова, хотя она завершилась неудачей.
"Несколько источников указывают на теневую руку Андрея Ермака, который руководит президентским офисом, но на самом деле является неизбранным главным министром во всем, кроме названия, как инструментальную во всех трех розыгрышах", - пишет The Economist.
Контроль информационных потоков
Особое внимание издание уделяет роли Ермака в контроле доступа к президенту. По оценкам источников, глава ОПУ контролирует 85% информационных потоков к Зеленскому. "Андрей монополизировал ухо президента. Шесть лет в одной комнате, кормя его ведущими мыслями. Фактически это уже один человек", - цитирует издание один из источников.
Относительно конфликта с Будановым, The Economist сообщает о якобы продолжающейся трехлетней вражде между Ермаком и генералом. Источники, близкие к главе ОПУ, называют генерала "эксцентричным революционером, который строит собственную политическую машину". "Девяносто процентов [президентского] офиса считают, что он сумасшедший, и десять процентов считают, что он гений", - рассказал один из источников изданию.
Выживание Буданова на должности демонстрирует, что президент Зеленский сохраняет окончательное решение, несмотря на роль Ермака в системе. Издание отмечает, что повторные предупреждения Белого дома не увольнять главу разведки могли помочь, по крайней мере пока.
The Economist выражает обеспокоенность по поводу концентрации власти в условиях критического положения страны. "Опасность для Украины заключается в том, что в нынешнем виде страна рискует глубоким политическим кризисом и стратегическим дрейфом", - предупреждает издание.
Один из высокопоставленных чиновников, которого цитирует The Economist, пессимистично оценил ситуацию: "Русские медленно жарят нас на слабом огне, пока мы играемся в идиотизм с очень серьезными последствиями".
Статья вышла на фоне полной приостановки американской военной помощи с ночи 30 июня на 1 июля, когда все поставки оружия были приостановлены, а некоторые самолеты даже развернуты в воздухе. По данным издания, неизвестно, является ли эта пауза временной или постоянной.